
Article du jeudi
27 octobre 2005
|
Unies contre l'islam politique L'Hôtel de ville a reçu la visite d'une délégation de femmes venues de l'Ontario |
|
Sabiha Ahmine, adjointe au Maire, déléguée à l'intégration et
aux droits citoyens a reçu dans le salon rouge Homa
Arjomand, réfugiée iranienne au Canada. La
féministe canadienne lutte depuis deux ans contre l'instauration de tribunaux
islamiques en Ontario. |
Metro 27 octobre 2005
CES TRIBUNAUX NE SE REFERENT QU’A
HOMA
ARJOMAND
MILITANTE CANADIENNE
D’ORIGINE
IRANIENNE, ELLE SE
BAT CONTRE LES TRIBUNAUX
ISLAMIQUES AU CANADA
◗ Depuis 1995, la charia est
valable au Canada ?
◗ ◗ C’est la conséquence
d’une politique canadienne
multiculturelle qui a isolé
les communautés et d’une
faille de notre loi d’arbitrage
de 1991. Il existait déjà
des tribunaux juifs ou chrétiens
pour les divorces, par
exemple. Certains musulmans
en voulaient aussi. Ils
l’ont obtenu en Ontario,
mais à la différence des
autres tribunaux religieux,
qui appliquent la loi canadienne,
les tribunaux islamiques
ne se référent qu’à
la loi islamique : la charia.
◗ Quelles conséquences
pour ces musulmanes ?
◗ ◗ Une centaine de jugements
ont été rendus. Dans
les cas de divorce, le plus
souvent, le mari garde les
biens et les enfants, et
l’épouse, rien. Se pose aussi
le problème de la polygamie.
◗ Où en êtes-vous de votre
combat ?
◗ ◗ Nous avons mené une
campagne internationale :
une seule loi pour tous ! On a
gagné, le gouvernement étudie
un texte pour supprimer
tous les tribunaux religieux.
◗ Vous mettez
garde. Pourquoi ?
◗ ◗ Le voile à l’école était
une première tentative.
Vous avez la meilleure loi
qui sépare le religieux du
reste. Il ne faut pas entrouvrir
la porte.
PROPOS RECUEILLIS PAR JEANBAPTISTE
LABEUR (METRO LYON)
Article of Plain Thursday October 27 2005 against political Islam the Town hall received the visit of a delegation of women come from Ontario Sabiha Ahmine, associated with the Mayor, delegated to integration and with the rights citizens received in the red show Homa Arjomand, refugee Iranian in Canada. The Canadian feminist has fought for two years against the introduction of Islamic courts in Ontario. Members of Regards association of women were also present. During this cordial meeting, the two women exchanged their points of view on the rise to power of political Islam in the democracies of the West. They get along for saying that is at the State to take care that the children are protected from propaganda. Homa Arjomane approves the policy followed in France and recalls "that one needs the same laws for all and that the State should yield on nothing". The discussions led to the project to carry out a meeting 8 the Mars for the day of the woman as well as a conference on political Islam and the women's rights. Subway October 27 2005 THESE COURTS SE REFERENT WHICH A CANADIAN CHARIA HOMA ARJOMAND MILITANT Of IRANIAN ORIGIN, IT SE DOES BEAT AGAINST the ISLAMIC COURTS IN CANADA? Since 1995, the charia is Canada valid in? It is the consequence of a multiculturelle Canadian policy which isolated the communities and of a fault of our law of arbitration of 1991. There were already Jewish or Christian courts for the divorces, for example. Certain Moslems wanted some too. They obtained it in Ontario, but with the difference of the other religious courts, which apply the Canadian law, the Islamic courts referent only with the Islamic law: the charia. Which consequences for these Moslem women? A hundred judgements were returned. In the cases of divorce, generally, the husband keeps the goods and the children, and marries it, nothing. Also the difficulty of polygamy arises. Where are you of your combat? We conducted an international campaign: only one law for all! One gained, the government studies a text to remove all the religious courts. You warn France. Why? The veil at the school was a first attempt. You have the best law which separates the monk from the remainder. The door should not be half-opened. REMARKS COLLECTED BY JEANBAPTISTE LABOUR (LYON SUBWAY)